“阳性险”为何理赔这么难？保险公司不能只吃肉不挨打，别赖账

原标题：“阳性险”为何理赔这么难？保险公司不能只吃肉不挨打，别赖账

最近保险公司火了，在之前的防控时代，国内各大保险公司向外界售出了大量“阳性险”，即投保人如果不幸感染新冠病毒，将获得一笔来自保险公司的赔付。

然后这两天保险公司傻眼了，全国各地的阳性理赔申请如雪片一样邮寄到保险公司，所有人的要求只有一个——赔钱。

截至目前为止，尚不清楚这类“阳性险”各大保险公司一共售出了多少，不过从当时售卖的情况看，应该不在少数。

例如之前支付宝就特意给我推荐过一款阳性险，保费69元，如果一年内确诊新冠，将获得2万元的确诊津贴赔付，如果一年内因感染新冠身亡，那么将获得10万元的赔付。

虽然我没有购买这款保险，但可以想像，如此大规模的推广，全国会有多少人买了此类险，毕竟买个心安只需要花69元，无论从哪个角度看都是划算的。

然而没人能想到，一个本是“求个心安”的安慰性质的险种，却因政策的转向，而被彻底带上了风口浪尖。

收69元却要赔2万，而且几乎每个投保人都要赔钱，可以预见，这一次保险公司算是栽了，虽然目前尚不知晓这类“阳性险”究竟卖出了多少，但累计起来的赔付金将是一笔不菲的数字是毫无疑问的。

由于赔的钱太多，因此一些保险公司的骚操作也“迅速跟上”。

据北京青年报报道，今年3月16日，郑先生在支付宝平台上购买了太平财险的69元新冠综合险，就是我前文提到的那款。

然后很不幸，这两天郑先生突然开始发烧，同时伴有头疼，自测抗原也显示“两道杠”，很显然，郑先生阳了。这时他忽然想起大半年前买的“阳性险”，于是登录准备理赔。

然而等到郑先生登录上去，发现当初的购买页面显示“已下架”，同时也没有应有的“理赔对话框”。

然后郑先生给客服打电话，被告知要邮寄若干项纸质版证明材料，包括医疗机构开具并盖章的确诊报告、核酸阳性检测报告书、核酸阳性专项检测报告、胸部CT报告等等，接下来他又给理赔员打电话，但理赔员却拒接。

展开全文

总之，理赔难度超乎想象。

虽然准备这些资料非常困难，但为了维护自身理赔权益，郑先生还是开始了“跑手续”的历程，然而就是这一跑，他才知道要准备这些资料，实际难度比他想象的还要大得多。

比如保险公司要求提供CT值大于35的阳性报告，而医院一般只出具“阳性”或者“阴性”的报告，不会标注具体的CT测量值，郑先生问了几家医院，都是同样的回复。

其实我个人也不太理解，既然医院都已出具阳性报告了，为何还一定要详细标注具体CT值呢。这种规定，无论从哪个角度看，都有故意提高理赔材料准备难度，折腾理赔人之嫌。

事实上，北青报的报道并非个例，在国内其他社交平台上，同样有“阳性确诊险理赔难”的抱怨之声。

如上面截图所言，有人是无症状感染者，拒赔；有人阳了但肺部没有感染，拒赔；因医疗挤兑而导致没法到医院确诊的，还是拒赔！

东也拒赔，西也拒赔，只要能找到一丝理由，就拒赔，在阳性险赔付这件事上，一些保险公司愣是把拒赔玩出了新高度和新花样。

在微博上，“抗原阳了新冠保险会赔钱吗”已成为一个话题，在该话题下，抱怨理赔难的声音并非一两个。

可以想象，随着更多人感染，更多人在阳后理赔一事上被刁难，这个话题将在舆论场上越来越热，终究有一天会冲上各大平台的热搜。

之前推出“阳性险”此类险种时，保险公司的精算师们恐怕并未想到有一天防疫政策会来个180度的大转向。

这倒可以理解，精算师们的数学极好，但并不代表他们对所有政策也能在第一时间预判到，但不管怎样，既然之前阳性确诊险已经售出，现在投保人拿着白纸黑字的投保合同要求赔付，那就该老老实实赔钱！

保险公司不能只想着吃肉而不挨打，这世界上没有哪门生意能永远包赚不赔，别一出意外，一些公司就千方百计地想着赖账。

现在正是举国闯关的关键时期，不少家无余财、手停口停的普通人感染病毒就已是足够不幸，若此时还要在阳性确诊险的赔付上拖他们的后腿，这合适吗？

出来混，迟早是要还的，现在就是该还的时候了！返回搜狐，查看更多

责任编辑：